Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Громыко о Сталине: -Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина?

Оригинал взят у marafonec в Громыко о Сталине: -Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина?
Оригинал взят у wowavostok в Громыко о Сталине: -Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина?
"Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина?

Где бы ни доводилось его видеть, прежде всего обращало на себя внимание, что он человек мысли. Я никогда не замечал, чтобы сказанное им не выражало его определенного отношения к обсуждаемому вопросу. Вводных слов, длинных предложений или ничего не выражающих заявлений он не любил. Его тяготило, если кто-либо говорил многословно и было невозможно уловить мысль, понять, чего же человек хочет. В то же время Сталин мог терпимо, более того, снисходительно относиться к людям, которые из-за своего уровня развития испытывали трудности в том, чтобы четко сформулировать мысль.




Глядя на Сталина, когда он высказывал свои мысли, я всегда отмечал про себя, что у него говорит даже лицо. Особенно выразительными были глаза, он их временами прищуривал. Это делало его взгляд еще острее. Но этот взгляд таил в себе и тысячу загадок. Сталин имел обыкновение, выступая, скажем, с упреком по адресу того или иного зарубежного деятеля или в полемике с ним, смотреть на него пристально, не отводя глаз в течение какого-то времени. И надо сказать, объект его внимания чувствовал себя в эти минуты неуютно. Шипы этого взгляда пронизывали.




Collapse )


С такой типичной массовой плесенью в руководстве Советский Союз в принципе не мог устоять

Оригинал взят у sell_off в С такой типичной массовой плесенью в руководстве Советский Союз в принципе не мог устоять
Оригинал взят у marafonec в С такой типичной массовой плесенью в руководстве Советский Союз в принципе не мог устоять
Оригинал взят у alexandr_palkin в С такой типичной массовой плесенью в руководстве Советский Союз в принципе не мог устоять


Экс-президент Эстонии: Москва оставила нам ненужные заводы и рабочую силу



В 80-е годы Эстония первой из прибалтийских республик объявила о независимости от СССР, напомнил в интервью изданию Rzeczpospolita экс-президент Эстонии Арнольд Рюйтель. «В наследство» эстонцы получили множество ненужных им предприятий и большой процент завезённого русскоязычного населения. Именно поэтому над страной по-прежнему витает угроза «российского вторжения» по крымскому сценарию, не сомневается отставной политик.

В 80-х годах, когда Арнольд Рюйтель встал во главе советской Эстонии, никто не думал о том, что она станет членом ЕС, а тем более НАТО. Этот процесс начался в 1988 году, когда Михаил Горбачёв проводил перестройку режима. «У нас была надежда, что система смягчится. Горбачёв говорил о смене Конституции, но эта смена основывалась на том, что была исключена возможность суверенитета республик. Москва требовала, чтобы Эстония так же, как и другие Прибалтийские страны, начала создавать ОМОН. Мы не сделали этого и начали возвращать Эстонии право на самоопределение, которого нас лишил Советский Союз», — заявил в интервью изданию Rzeczpospolita экс-президент Эстонии Арнольд Рюйтель.

Под конец 1988 года, когда тогдашний лидер страны и его окружение были готовы к объявлению независимости, в Прибалтийские страны приехали члены политбюро КПСС, чтобы предотвратить так называемые националистические тенденции.

«Меня тогда вызвали в Москву к заместителю председателя Верховного Совета СССР Анатолию Лукьянову. Он мне говорил, что мы не имеем права принимать законы, которые ведут к суверенитету. Он мне говорил, сколько лет тюрьмы мне угрожает за такую деятельность. Но несмотря на это, я настаивал на своём. 16 ноября 1988 года мы объявили, что Эстония является суверенной страной», — рассказывает польскому изданию Арнольд Рюйтель. «Горбачёв созвал совещание, во время которого мои действия были осуждены, а наш закон признали недействительным. Они просили, чтобы я отступил. Но это был выбор нашего народа», —добавил он.

Однако солидарность среди Прибалтийских стран появилась позднее. В 1988 году лидеры Литвы и Латвии сказали, что они не в состоянии принять закон о суверенитете, который был принят у нас в Эстонии. Литва и Латвия похожие решения приняли полгода спустя, рассказывает издание.

Эстония должна была быстро провести реформы, чтобы в 2004 году войти в Европейский союз. Она первой из всех стран, которые тогда вступали в ЕС, приспособила свою правовую систему к европейской. Она провела быструю и хорошую работу, чтобы вступить в НАТО. «В результате сегодня мы имеем в Эстонии несравнимо более высокий уровень жизни, чем тот, который у нас был в советские времена», — подчёркивает Арнольд Рюйтель.

Сейчас России, которая, кажется, не может простить себе такого сценария развития событий тех лет, остаётся представлять в своих СМИ Прибалтийские страны как врагов, отмечает Rzeczpospolita. В свою очередь, Арнольд Рюйтель утверждает, что в 90-х годах Эстония старалась создать хорошие отношения с Россией, но, когда ушёл Борис Ельцин, всё изменилось. «Мы не враги России. Но следует понимать то, что пережил эстонский народ. Наших военных расстреливали в сталинские времена, так же как польских солдат. Сегодня нет такой семьи в Эстонии, которой не коснулись бы коммунистические репрессии. Поэтому мы очень осторожны, особенно после того, как Россия аннексировала Крым и отправила «зелёных человечков» на Украину», — объяснил экс-президент.

Он также считает, что следует быть готовым к возможному сценарию появления «зелёных человечков» на территории Прибалтийских стран, ведь существует угроза, что методы, используемые на востоке Украины, могут быть применены и в Прибалтике. Русскоязычное население составляет значительную часть общества в Латвии и Эстонии.

«У нас много бывших военных советских времён, опытных офицеров. Если перед войной в Эстонии проживало лишь восемь процентов русскоязычных, то когда мы восстанавливали свою независимость, у нас было уже более 40 процентов русскоязычного населения. Таким образом Советский Союз перекроил наши границы. Они строили здесь ненужные нам предприятия и привозили сюда свою рабочую силу. Это были осознанные, далеко идущие действия. Латвии это касается в ещё большей степени. Потому что Москва сегодня может применить стратегию, которую она использовала на Украине, и мы должны быть к этому готовы», — заявил в беседе с польским изданием Арнольд Рюйтель.

Комментируя сравнение «аннексии Крыма с аннексией Балтийских стран СССР», экс-президент Эстонии заметил: «Были страны, которые не признали аннексию наших стран СССР. Но не все это сделали. Международная общественность так и не предприняла никаких действий. Поэтому наш народ так долго и храбро боролся. Поэтому у нас был «балтийский путь», когда более миллиона жителей наших стран держались за руки. Сейчас мы должны помочь Украине. Недавно мы об этом говорили в Киеве во время форума бывших президентов Балтийско-Черноморского региона. Мы также встречались в Каунасе. ЕС осудил действия России, но мы, будучи экс-лидерами региона, должны в очередной раз повторить, что мы не забыли и не принимаем этих действий», — резюмировал в интервью изданию Rzeczpospolita экс-президент Эстонии Арнольд Рюйтель.

Фото: Reuters

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-03-15/Eks-prezident-Estonii-Moskva-ostavila-nam?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=1243288s14746&utm_content=5217031


Оригинал взят у mamlas в Ломали СССР без плана, или Как Яковлев Горбачёва в 2000-м обвинял

Ещё политики эпохи Горбачёва здесь и здесь

«Он хотел обвести партию вокруг пальца»
СССР эпохи Горбачёва / Статья 2000 года

Пятнадцать лет назад пленум ЦК КПСС избрал генеральным секретарем Михаила Горбачева. ©

По теме: Архитектор развала | Двойной агент или «честный пособник» Запада? | Яковлев о ГКЧП



___

О том, как последнему генсеку удалось получить этот пост, как неудачно он его использовал и почему потерял, корреспонденту «Власти» Евгению Жирнову рассказал академик Александр Яковлев, в то время наиболее близкий соратник Горбачева.

"Михаил Сергеевич, человек достаточно осторожный"

— Александр Николаевич, как Горбачеву удалось получить пост генсека?
Collapse )

И.В.Сталин. Редкая фотография.

Оригинал взят у alexey43 в И.В.Сталин.Редкая фотография.
Оригинал взят у aptukkaev в И.В.Сталин.Редкая фотография.





Редкая фотография Сталина.Здесь он совсем другой,таким его пожалуй,что мало кто видел.Снимок этот,сделал фотограф из "Комсомольской правды",главный редактор,распорядился негатив и отпечатки уничтожить.Фотография сохранилась чудом:уборщица выносила мусорную корзину и фотограф,случайно,увидел в ней эту свою фотографию,забрал и сохранил...Точная дата и место не известны.Предположительно,это конец августа-сентябрь 41-го.
Да..ТАКОГО Сталина,мало кто видел.Нет,по фотографии видно,что нет никакой растерянности,видна лишь усталость.Если бы точно знать дату и место,то можно догадаться,о чем он думает.Хотя..и так понятно:это конец лета 41-го,Киевская группировка либо уже разгромлена,либо дело к этому идет.Если немцы возьмут Киев,то дальше перед ними прямая дорога на Москву и остановить их будет уже НЕЧЕМ.Немцы продолжают рваться к Ленинграду,если не устоит Ленинград,то они всеми силами обрушатся на Москву еще и с Севера.Помощи ждать неоткуда.Наши "союзники" шлют лишь слова восхищения мужеством советского солдата и НИКАКОЙ помощи.НИЧЕМ.Одни обещания,что возможно к зиме.Может быть...И Сталин прекрасно понимает ПОЧЕМУ именно к зиме.Гитлер рассчитывает покончить с СССР ДО наступления холодов.Вдобавок,они еще и торгуются,как на базаре,требуют предоплату за БУДУЩИЕ поставки.40%,либо в долларах,либо в фунтах,либо золотом.А ведь СССР в одиночку воюет с ОБЩИМ врагом.Ну вроде как с общим.
Положение такое,что не дай не приведи Господи!
Кстати..,на этой фотографии Сталин еще даже и не седой,а если есть седина,то ее немного.На,пожалуй последней,довоенной хронике,1 мая 41-го года,той самой,где Сталин прохаживается по трибуне Мавзолея позади Политбюро,видно,что это просто человек в возрасте и не более,но пройдет всего 2 года и..ну скажем на фотографиях в Тегеране,в 43-м,это уже совсем старик.Совсем седой и старый.
Сталинская медицинская книжка,бесследно исчезла после его смерти и чем он болел-неизвестно.Есть смутные данные,что за время войны,Сталин перенес два инфаркта и инсульт...Не известно даже имя его лечащего врача,который конечно же у него был...Но это другая история.




Сергей Данилов. Кем был Сталин?

Почему труженики в советское время были высшей единственной из высших каст? Был ли Сталин жрецом? Проводилась ли в Советском Союзе работа по восстановлению копного права и варновой системы управления? Сталин – ключевая фигура на политической арене XX века, как бы кто ни относился к его политическим взглядам и методам управления. Даже оппоненты Сталина давали высокую оценку его достижениям. Черчилль говорил о Сталине, что тот «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Как Сталину удавалось ежегодно понижать цены и предоставлять беспроцентные ссуды военно-промышленному комплексу и социальным проектам? Чем объяснить невероятные научно-технические достижения того времени? Сам Сталин пророчил, что на его могилу нанесут много мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее. Разгребать нанесенный за 60 лет мусор придется нам, отделяя недостоверное от истинного. Когда будет рассекречена и передана в открытый доступ информация из секретных архивов, мы узнаем, какую миссию выполнял Сталин. Кому и зачем нужно было его дискредитировать? Был ли Хрущев агентом запада? Каким путем пошла бы Россия, если бы к власти пришел человек такого же уровня, как Сталин?

Историк и исследователь русской культуры Сергей Данилов рассуждает: почему распад Советского Союза – это лишь тактическая, а не глобальная потеря? Почему в сегодняшнем контексте новое звучание получают названия Сталинград, Сталинградская битва и имя Сталина? Можно ли вернуть великое прошлое и снова стать народом-победителем?